Appel de candidatures : 4 déc 2017

Fin tarif préférentiel : 15 jan 2018

Date limite : 22 jan 2018

 


Visitez notre page Facebook pour voir les photos des galas précédents

Processus d’évaluation

Vous trouverez ci-dessous les critères d’évaluation établis par la Fondation des prix pour les médias canadiens

 

Catégories rédactionnelles

-Pour chaque catégorie, un jury de trois personnes évalue les œuvres anglophones et un jury de trois personnes évalue les œuvres francophones.

-Chaque jury évalue toutes les œuvres en lice et leur attribue une note

-Chaque jury est formé d’au moins un rédacteur en chef et un auteur ou un journaliste. En ce qui concerne le troisième juge, il peut s’agir d’un autre rédacteur en chef, journaliste ou auteur, ou encore d’une personne possédant une expertise pertinente en fonction de la catégorie.

-Chacune des œuvres est évaluée en fonction de trois critères d’importance égale :

  1. -Le style et la créativité (1/3 de la note)
  2. Contenu (1/3 de la note)
  3. Impact (1/3 de la note)

-Les juges procèdent d’abord à une évaluation individuelle. Chaque juge a de 4 à 5 semaines pour prendre connaissance des candidatures et leur accorder une note en fonction de la procédure et des critères d’évaluation.

-Les membres du jury prennent ensuite part à une conférence téléphonique afin de discuter des candidatures et s’entendre sur le choix des œuvres finalistes.

-Les juges disposent de quelques jours pour examiner à nouveau les œuvres et finaliser leurs notes.

-Pour être déclarée finaliste, une œuvre doit obtenir une note moyenne de 24 (sur une échelle de 30) de la part de tous les juges.

-Chaque catégorie compte un maximum de dix finalistes (minimum de trois)

-Le nombre de finalistes francophones et anglophones est proportionnel au nombre de candidatures reçues dans chaque langue.

-La médaille d’or est attribuée à l’œuvre qui obtient la note la plus élevée (francophone et anglophone); la médaille d’argent est remise à l’œuvre qui obtient la deuxième note la plus élevée (francophone et anglophone). Tous les autres finalistes reçoivent une mention d’honneur.

-Une précision au sujet des œuvres qui sont évaluées par des jurys distincts : les jurys reçoivent les mêmes consignes et évaluent les œuvres en fonction des mêmes critères. Si les scores des œuvres qui obtiennent les plus hautes notes se situent dans une marge de moins de 3 %, la Fondation pourra former un comité bilingue qui aura pour mandat d’analyser les résultats. Le comité validera les résultats ou annoncera une égalité.

-Catégorie Meilleur auteur de la relève : jusqu’à cinq finalistes sont choisis, et parmi ceux-ci, un lauréat de la médaille d’or. 

 

Catégories visuelles

-Pour chaque catégorie, un jury formé de trois personnes évalue les œuvres en lice

-Au moins un juge par jury est bilingue

-Selon la catégorie, le jury est formé d’un illustrateur, un photographe, un directeur artistique, un rédacteur en chef ou un professionnel de l’industrie possédant une expertise pertinente.

-Chacune des œuvres est évaluée en fonction de trois critères d’importance égale :

  1. Qualité de l’œuvre (1/3 de la note)
  2. Pertinence de l’œuvre par rapport au texte qu’elle accompagne (1/3 de la note)
  3. Fonctionnalité : le traitement vous incite-t-il à lire l’article ou le magazine ? (1/3 de la note)

-Les juges procèdent d’abord à une évaluation individuelle. Chaque juge a de 4 à 5 semaines pour prendre connaissance des candidatures et leur accorder une note en fonction des directives et critères d’évaluation

-Les membres du jury prennent ensuite part à une conférence téléphonique afin de discuter des candidatures et s’entendre sur le choix des œuvres finalistes et des lauréats des médailles d’or et d’argent. Si un consensus ne peut être atteint, les lauréats sont déterminés par le biais d’un vote.  Les finalistes reçoivent une mention d’honneur.

-Chaque catégorie compte un maximum de dix finalistes (minimum de trois)

 

 

Catégories intégrées

-Pour chaque catégorie, un jury formé de trois personnes évalue les œuvres en lice

-Au moins un juge par jury est bilingue

-Selon la catégorie, le jury est formé d’un rédacteur en chef, un éditeur, un directeur artistique et/ou un professionnel de l’industrie possédant une expertise pertinente.

-Les juges procèdent d’abord à une évaluation individuelle. Chaque juge a de 4 à 5 semaines pour prendre connaissance des candidatures et leur accorder une note en fonction des directives et critères d’évaluation

-Une procédure d’évaluation et des critères distincts sont déterminés pour chacune des catégories

-Les membres du jury prennent ensuite part à une conférence téléphonique afin de discuter des candidatures et s’entendre sur le choix des œuvres finalistes et des lauréats des médailles d’or et d’argent. Si un consensus ne peut être atteint, les lauréats sont déterminés par le biais d’un vote.  Les finalistes reçoivent une mention d’honneur.

-Chaque catégorie compte un maximum de dix finalistes (minimum de trois)

 

Cette page sera mise à jour à nouveau le 1er novembre 2017.


Soutien aux juges

Tous les juges reçoivent un guide détaillant le processus d’évaluation.
Pour la plupart des catégories, les juges doivent prendre part à une conférence téléphonique, organisée au moment le plus opportun pour tous. Un modérateur de la Fondation participe à toutes les conférences téléphoniques.

 

Conflit d’intérêts
Une personne ne peut faire partie du jury d’une catégorie si elle a joué un rôle dans la création d’une œuvre (en tant qu’auteur, rédacteur en chef, responsable de section, autre contributeur) en lice dans cette catégorie. Une personne ne peut juger les candidatures d’une œuvre d’une catégorie si elle est membre du personnel d'un magazine en lice dans votre catégorie. Une personne étant le sujet d’une œuvre dans la catégorie qu’elle évalue, qui a un lien avec l’auteur ou le créateur ou qui collabore fréquemment à l’une des publications en lice dans la catégorie peut quand même participer, mais doit s’abstenir d’évaluer l’œuvre qui la place en conflit.

 

Révision des catégories
Afin de respecter son engagement de tenir compte de l’évolution des méthodes de présentation et d’édition de contenu, la Fondation réexamine ses catégories sur une base annuelle. Les catégories dont le nombre de candidatures se trouve dans la dernière tranche de 20 pour cent sont revues sur une base annuelle afin de déterminer leur pertinence et leur viabilité. Nous invitons les professionnels de l’industrie à nous transmettre leurs commentaires quant à la clarté des catégories et à la pertinence des prix décernés, et de noter tout aspect qui pourrait avoir été omis ou négligé.

Pour avoir plus de renseignements, veuillez communiquer avec nous à staff@magazine-awards.com.